1. 項目概述為什么今天還要談 Struts2 驗證框架Struts2 驗證框架的基本實現(xiàn)——看到這個標題不少剛接觸 Java Web 開發(fā)的新手會下意識皺眉“Struts2 不是早就過時了嗎Spring Boot 都卷到自動裝配和響應式編程了還講這個干啥”我第一次在某高校實驗室?guī)W生做畢業(yè)設計時也聽到過類似質(zhì)疑。但后來連續(xù)三年指導的 12 個 Web 類畢設項目中有 7 個仍基于 Struts2 構建原因很實在教學系統(tǒng)沿用多年、老平臺升級成本高、部分企業(yè)遺留系統(tǒng)維護需求真實存在而其中所有涉及用戶注冊、表單提交、數(shù)據(jù)錄入的模塊無一例外都卡在驗證環(huán)節(jié)出問題前端 JS 校驗被繞過、后端空指針異常頻發(fā)、錯誤提示亂碼、國際化驗證消息不生效……這些問題不是“過時技術”的鍋而是對 Struts2 驗證機制底層邏輯理解斷層導致的。Struts2 驗證框架的核心價值從來不是“炫技”而是提供一套可聲明、可復用、可擴展、與 Action 生命周期深度耦合的校驗契約。它把“用戶輸入是否合法”這件事從散落在 execute() 方法里一堆 if-else 判斷提升為獨立于業(yè)務邏輯的橫切關注點。你不需要寫一行 Java 代碼就能完成非空、長度、正則、日期格式校驗你可以用 XML 或注解統(tǒng)一管理規(guī)則讓驗證邏輯和業(yè)務代碼物理隔離你還能在攔截器鏈中精準控制驗證時機——是在參數(shù)注入后立即執(zhí)行還是等類型轉換失敗后再介入這些設計細節(jié)恰恰是很多開發(fā)者在 Spring Validation 中踩坑后才回頭補課的關鍵認知。所以這篇內(nèi)容不是懷舊而是補課。它面向三類人一是正在維護 Struts2 老系統(tǒng)的工程師需要快速定位驗證失效根源二是 Java Web 教學一線的導師需向學生講清“為什么驗證不能只靠前端”三是想深入理解 MVC 框架橫切邏輯設計思想的進階學習者。我們不堆砌 API 文檔不羅列所有驗證器類型而是聚焦“基本實現(xiàn)”四個字——從零開始搭起一個能跑通、能調(diào)試、能改寫、能排查的最小驗證閉環(huán)。你會看到一個字段如何觸發(fā)校驗、錯誤消息怎么生成并回傳、XML 配置和注解為何有時不生效、驗證失敗后請求到底停在哪一步……這些在官方文檔里一筆帶過的“理所當然”才是實際開發(fā)中最常卡住你的地方。2. 驗證框架整體設計與思路拆解2.1 驗證不是孤立動作而是攔截器鏈中的關鍵一環(huán)Struts2 的驗證框架本質(zhì)是基于攔截器Interceptor的 AOP 實現(xiàn)這點必須前置強調(diào)。很多人誤以為 validation 是 Action 自己調(diào)用的方法其實完全相反它由validation和workflow兩個核心攔截器協(xié)同完成且嚴格依賴攔截器棧Interceptor Stack的執(zhí)行順序。我們先看一個典型 struts.xml 中的默認棧定義interceptor-stack namedefaultStack interceptor-ref nameexception/ interceptor-ref namealias/ interceptor-ref nameservletConfig/ interceptor-ref namei18n/ interceptor-ref nameprepare/ interceptor-ref namechain/ interceptor-ref namedebugging/ interceptor-ref nameprofiling/ interceptor-ref namescopedModelDriven/ interceptor-ref namemodelDriven/ interceptor-ref namefileUpload/ interceptor-ref namecheckbox/ interceptor-ref namemultiselect/ interceptor-ref namestaticParams/ interceptor-ref nameparams param nameexcludeParamsdojo\..*,^struts\..*/param /interceptor-ref interceptor-ref nameconversionError/ interceptor-ref namevalidation param namevalidateAnnotatedMethodOnlyfalse/param param nameexcludeMethodsinput,back,cancel,browse/param /interceptor-ref interceptor-ref nameworkflow param nameexcludeMethodsinput,back,cancel,browse/param /interceptor-ref /interceptor-stack注意validation和workflow這兩行的位置——它們排在params參數(shù)注入之后、conversionError類型轉換錯誤處理之后但又在modelDriven等業(yè)務相關攔截器之前。這個順序決定了驗證的作用域邊界params攔截器負責將 HTTP 請求參數(shù)如usernameabcage25通過反射注入到 Action 屬性中。此時若age字段是int類型而用戶傳入ageabcparams會嘗試轉換失敗但不會拋異常而是將轉換錯誤記錄到ActionContext的conversionErrorsMap 中。validation攔截器緊接著執(zhí)行它先檢查conversionErrors是否為空。如果有類型轉換錯誤它會跳過自定義驗證邏輯直接進入 workflow 流程。這是很多開發(fā)者困惑的根源——明明寫了RequiredStringValidator但輸入非法數(shù)字卻沒觸發(fā)非空提示因為驗證根本沒走到那一步。workflow攔截器判斷如果hasErrors()返回 true即存在 fieldErrors 或 actionErrors則中斷后續(xù)攔截器執(zhí)行直接返回input結果碼跳轉到result nameinput/register.jsp/result頁面。提示這就是為什么 Struts2 官方強調(diào)“驗證是類型轉換之后的第二道防線”。你不能指望驗證器去校驗一個連基本類型都沒轉成功的字段。若需在類型轉換前攔截非法字符如 SQL 注入關鍵詞應使用Preparable接口或自定義攔截器而非 validation 框架。2.2 兩種配置方式的本質(zhì)差異與選型邏輯Struts2 提供 XML 配置ActionName-validation.xml和注解Validation兩種方式。表面看是語法糖差異實則涉及驗證規(guī)則的生命周期管理粒度。XML 方式推薦用于復雜場景文件名必須嚴格匹配UserAction-validation.xml對應UserAction.java規(guī)則存儲在 classpath 下與編譯后 class 文件分離便于運維人員熱更新驗證規(guī)則如臨時放寬密碼長度要求支持validator typeexpression等動態(tài)表達式可訪問 Action 上下文對象缺點文件分散IDE 無法跳轉到具體字段重構時易遺漏同步修改注解方式適合輕量級、敏捷開發(fā)直接寫在 Action 類或方法上如RequiredStringValidator(fieldNameusername, message用戶名不能為空)編譯期檢查IDE 支持自動補全和錯誤提示但注解僅對 public 方法生效且無法像 XML 那樣定義跨字段聯(lián)合校驗如“確認密碼必須等于新密碼”需用ValidationExpressionValidator組合可讀性驟降我?guī)н^的某公司內(nèi)部審批系統(tǒng)項目中初期全部用注解后期因合規(guī)審計要求增加 17 項字段級正則校驗如身份證號、統(tǒng)一社會信用代碼團隊不得不全部遷移到 XML。遷移后發(fā)現(xiàn)XML 的field-validator typeregex可集中管理正則表達式常量通過constant標簽定義而注解里的正則字符串散落在各處一次正則引擎升級需全局搜索替換風險極高。因此我的建議是新項目起步用注解快速驗證 MVP一旦驗證規(guī)則超過 5 條或涉及業(yè)務強約束如金融、政務立刻切換 XML并建立validation-rules.properties統(tǒng)一管理提示文案。這不是教條而是血淚教訓換來的工程實踐。2.3 驗證器類型選擇不是越多越好而是恰到好處Struts2 內(nèi)置 14 種驗證器但日常開發(fā)真正高頻使用的不超過 6 種。盲目堆砌驗證器反而導致性能下降和邏輯混亂。我們按使用頻率排序驗證器類型典型場景關鍵參數(shù)注意事項requiredstring用戶名、姓名、標題等必填文本trimtrue默認自動去首尾空格若允許純空格需設trimfalse并配合regex校驗stringlength密碼長度、手機號位數(shù)minLength6 maxLength20minLength和maxLength均為 String 長度非字節(jié)數(shù)email郵箱格式無僅校驗基礎格式xxxxx.xx不驗證域名 MX 記錄int/double數(shù)值范圍控制min1 max100僅對已成功轉換為對應類型的字段生效date日期范圍min2020-01-01 max%{currentDate}min/max值需符合DateFormat解析規(guī)則建議用 OGNL 表達式動態(tài)計算fieldexpression跨字段校驗如兩次輸入密碼一致expressionpassword.equals(confirmPassword)表達式中字段名必須與 Action 屬性名完全一致大小寫敏感特別提醒fieldexpression的陷阱當表達式中引用confirmPassword字段而該字段在 Action 中實際名為confirmPwd校驗必然失敗。Struts2 不會做駝峰轉下劃線映射它嚴格按屬性名反射取值。我在某教育平臺項目中就因此調(diào)試了 3 小時——前端表單 name 是confirmPwd后端 Action 屬性名卻是confirmPassword導致密碼一致性校驗永遠為 true。3. 核心細節(jié)解析與實操要點3.1 XML 驗證文件的結構規(guī)范與路徑陷阱驗證文件命名和存放位置是新手第一道坎。常見錯誤包括文件名寫成UserAction-validation.xml正確 vsuseraction-validation.xml錯誤大小寫敏感存放在src/main/java/com/example/action/下錯誤編譯后不在 classpath 根目錄存放在src/main/resources/com/example/action/下正確確保與 Action class 同包路徑標準路徑結構如下src/main/resources/ ├── com/ │ └── example/ │ └── action/ │ ├── UserAction.class ← 編譯后的 class 文件 │ └── UserAction-validation.xml ← 必須同包、同名、-validation.xml 后綴XML 文件必須遵循 DTD 規(guī)范根元素為validators內(nèi)部可嵌套field字段級或validator非字段級。以用戶注冊為例完整UserAction-validation.xml如下?xml version1.0 encodingUTF-8? !DOCTYPE validators PUBLIC -//Apache Struts//XWork Validator 1.0.3//EN http://struts.apache.org/dtds/xwork-validator-1.0.3.dtd validators !-- 字段級驗證針對 Action 中的具體屬性 -- field nameusername field-validator typerequiredstring param nametrimtrue/param message keyusername.required用戶名不能為空/message /field-validator field-validator typestringlength param nameminLength3/param param namemaxLength16/param message用戶名長度必須在 ${minLength} 到 ${maxLength} 個字符之間/message /field-validator /field field nameemail field-validator typerequiredstring message郵箱地址不能為空/message /field-validator field-validator typeemail message郵箱格式不正確/message /field-validator /field !-- 非字段級驗證校驗整個 Action 狀態(tài) -- validator typefieldexpression param namefieldNameconfirmPassword/param param nameexpressionpassword.equals(confirmPassword)/param message兩次輸入的密碼不一致/message /validator /validators關鍵細節(jié)解析message keyusername.required中的key屬性指向package.properties或global.properties中的國際化鍵值如username.required請輸入用戶名。若未配置國際化直接寫中文文本亦可但會丟失多語言能力。${minLength}是 OGNL 表達式可動態(tài)獲取當前 validator 的minLength參數(shù)值避免硬編碼。實測中發(fā)現(xiàn)若minLength為整數(shù)${minLength}輸出正常若為字符串3則需用${minLength?number}強制轉換否則頁面顯示3.0。fieldexpression驗證器的fieldName參數(shù)指定錯誤消息綁定的字段名影響s:fielderror fieldNameconfirmPassword/的渲染但表達式本身可引用任意 Action 屬性。注意XML 文件中所有標簽名、屬性名均區(qū)分大小寫。field-validator不能寫成FieldValidator否則解析失敗且無任何報錯日志——Struts2 默認靜默忽略非法標簽。這是最隱蔽的坑之一建議用 IDE 的 XML Schema 校驗功能關聯(lián) xwork-validator-1.0.3.dtd。3.2 國際化消息的三級加載機制與調(diào)試技巧Struts2 驗證消息支持三級 fallbackAction 級 → Package 級 → Global 級。理解此機制是解決“提示文案不顯示”問題的關鍵。假設你的 Action 類為com.example.action.UserAction其 package 聲明為package com.example.action;則消息查找順序為Action 級查找UserAction.properties與 Action 同目錄、同名Package 級查找com/example/action/package.properties包路徑下Global 級查找struts.properties中struts.custom.i18n.resources指定的資源文件如global對應global.properties以UserAction-validation.xml中message keyusername.required為例Struts2 會依次嘗試加載UserAction_username.required 用戶名不能為空package_username.required 用戶名不能為空global_username.required 用戶名不能為空若全部未找到則顯示message標簽內(nèi)的文本如“用戶名不能為空”。調(diào)試技巧開啟 Struts2 的詳細日志在log4j2.xml中添加Logger namecom.opensymphony.xwork2.validator leveldebug additivityfalse AppenderRef refConsole/ /Logger啟動應用后控制臺會輸出類似DEBUG [com.opensymphony.xwork2.validator] - Loading message resource for key [username.required] from [UserAction] DEBUG [com.opensymphony.xwork2.validator] - Key not found in [UserAction], trying [package] DEBUG [com.opensymphony.xwork2.validator] - Key found in [package]: 用戶名不能為空這能清晰定位消息加載路徑。我在某政務系統(tǒng)項目中遇到過提示全為英文的問題日志顯示始終在global_en_US.properties中查找而實際中文資源文件名為global_zh_CN.properties因 JVM 啟動參數(shù)未指定-Duser.languagezh -Duser.countryCN導致 Locale 解析失敗。加上參數(shù)后問題立解。3.3 驗證失敗后的數(shù)據(jù)回顯原理與常見失靈場景驗證失敗時Struts2 能自動將用戶已填寫的表單數(shù)據(jù)回顯到頁面這是params攔截器和modelDriven攔截器協(xié)同的結果。但很多開發(fā)者發(fā)現(xiàn)“輸入錯誤后頁面空白”或“所有字段變空”根本原因是Action 屬性未提供 getter/setter或OGNL 表達式解析失敗。以 JSP 頁面為例s:form actionregister methodpost s:textfield nameusername label用戶名/ s:password namepassword label密碼/ s:password nameconfirmPassword label確認密碼/ s:submit value注冊/ /s:form當驗證失敗跳轉到input結果頁時s:textfield標簽會自動調(diào)用UserAction.getUsername()獲取值。若username字段只有 private 成員變量無 public getter回顯即為空。更隱蔽的失靈場景是OGNL 表達式中的類型轉換沖突。例如 Action 中定義private Date birthday; public void setBirthday(Date birthday) { this.birthday birthday; } public Date getBirthday() { return birthday; }而表單提交birthday2020-01-01params攔截器會嘗試用DateTypeConverter轉換。若未配置struts.date.format默認使用new SimpleDateFormat(yyyy-MM-dd)但若用戶輸入2020/01/01轉換失敗birthday保持 null。此時getBirthday()返回 nulls:textfield渲染為空值用戶感覺“輸入沒了”。解決方案在struts.properties中強制指定日期格式struts.date.formatyyyy-MM-dd struts.datetime.formatyyyy-MM-dd HH:mm:ss或在 Action 中重寫getTypeConverter()方法提供自定義轉換器。4. 實操過程與核心環(huán)節(jié)實現(xiàn)4.1 從零搭建可驗證的最小環(huán)境Maven Tomcat 8我們不依賴任何 IDE 向導手動構建一個最小可運行環(huán)境確保每一步都可控。項目結構如下struts2-validation-demo/ ├── pom.xml ├── src/ │ ├── main/ │ │ ├── java/ │ │ │ └── com/example/action/UserAction.java │ │ ├── resources/ │ │ │ ├── struts.xml │ │ │ ├── com/example/action/UserAction-validation.xml │ │ │ └── global.properties │ │ └── webapp/ │ │ ├── WEB-INF/ │ │ │ ├── web.xml │ │ │ └── struts.xml ← 此文件可刪我們用 classpath 下的 │ │ └── register.jsppom.xml 關鍵依賴Struts2 2.5.26兼容 JDK 8dependencies dependency groupIdorg.apache.struts/groupId artifactIdstruts2-core/artifactId version2.5.26/version /dependency dependency groupIdorg.apache.struts/groupId artifactIdstruts2-convention-plugin/artifactId version2.5.26/version /dependency dependency groupIdjavax.servlet/groupId artifactIdjavax.servlet-api/artifactId version3.1.0/version scopeprovided/scope /dependency /dependenciesweb.xml 配置過濾器Struts2 入口filter filter-namestruts2/filter-name filter-classorg.apache.struts2.dispatcher.filter.StrutsPrepareAndExecuteFilter/filter-class /filter filter-mapping filter-namestruts2/filter-name url-pattern/*/url-pattern /filter-mappingstruts.xml 主配置?xml version1.0 encodingUTF-8? !DOCTYPE struts PUBLIC -//Apache Struts//DTD Struts Configuration 2.5//EN http://struts.apache.org/dtds/struts-2.5.dtd struts constant namestruts.devMode valuetrue/ constant namestruts.enable.DynamicMethodInvocation valuefalse/ constant namestruts.custom.i18n.resources valueglobal/ package namedefault extendsstruts-default namespace/ action nameregister classcom.example.action.UserAction methodexecute result namesuccess/success.jsp/result result nameinput/register.jsp/result /action /package /strutsUserAction.java 核心代碼package com.example.action; import com.opensymphony.xwork2.ActionSupport; public class UserAction extends ActionSupport { private String username; private String password; private String confirmPassword; private String email; // getter/setter 必須全部實現(xiàn)省略... Override public String execute() throws Exception { // 業(yè)務邏輯保存用戶 System.out.println(用戶注冊成功 username); return SUCCESS; } }至此環(huán)境搭建完畢。啟動 Tomcat訪問http://localhost:8080/register.jsp即可測試。4.2 驗證流程的逐幀調(diào)試從請求到響應的完整鏈路我們以提交空用戶名為例用調(diào)試模式追蹤全流程IDEA 中設置斷點于ValidationInterceptor.doIntercept()HTTP 請求到達POST /register.action?usernamepassword123confirmPassword123emailtestexample.comparams 攔截器執(zhí)行調(diào)用setUsername()setPassword(123)等。此時username屬性值為空字符串非 null。validation 攔截器觸發(fā)進入validate(Action action)方法加載UserAction-validation.xml找到field nameusername。requiredstring 驗證器執(zhí)行調(diào)用getFieldValue(username, action)獲取值StringUtils.isBlank()返回 true判定驗證失敗。添加 fieldError執(zhí)行addFieldError(username, 用戶名不能為空)將錯誤存入ActionContext.getContext().getActionInvocation().getStack().findValue(fieldErrors)。workflow 攔截器介入hasErrors()返回 trueworkflow攔截器中斷后續(xù)執(zhí)行直接返回input。JSP 渲染 register.jsps:textfield nameusername/調(diào)用getUsername()返回故輸入框顯示為空s:fielderror fieldNameusername/從fieldErrors中取出消息并渲染。關鍵觀察點在第 4 步若將username設為null如表單未提交該字段requiredstring依然失敗但若設為 空格因trimtrue默認開啟getFieldValue返回同樣失敗。這驗證了trim參數(shù)的實際作用時機——在驗證器內(nèi)部調(diào)用而非params攔截器階段。4.3 自定義驗證器的實現(xiàn)與注入以手機號三網(wǎng)校驗為例當內(nèi)置驗證器無法滿足業(yè)務需求如校驗手機號是否為三大運營商號段需編寫自定義驗證器。以校驗 11 位手機號開頭為 13/14/15/17/18 為例步驟 1編寫驗證器類package com.example.validator; import com.opensymphony.xwork2.ActionContext; import com.opensymphony.xwork2.ValidationException; import com.opensymphony.xwork2.validator.Validation; import com.opensymphony.xwork2.validator.validators.FieldValidatorSupport; public class MobileNumberValidator extends FieldValidatorSupport { Override public void validate(Object object) throws ValidationException { String mobile (String) this.getFieldValue(getFieldName(), object); if (mobile null || mobile.trim().length() 0) { return; // 空值交由 requiredstring 處理 } mobile mobile.trim(); // 簡單號段校驗生產(chǎn)環(huán)境應調(diào)用運營商 API if (!mobile.matches(^1[3-9]\\d{9}$)) { addFieldError(getFieldName(), object); } } }步驟 2注冊驗證器類型在src/main/resources/xwork-conversion.properties中添加mobileNumbercom.example.validator.MobileNumberValidator步驟 3在 XML 中使用field namemobile field-validator typemobileNumber message手機號格式不正確/message /field-validator /field實操心得自定義驗證器的addFieldError()方法必須傳入object即當前 Action 實例否則錯誤無法綁定到正確 Action。曾有團隊因漏傳參數(shù)導致錯誤消息始終顯示在第一個 Action 上排查耗時兩天。5. 常見問題與排查技巧實錄5.1 驗證不生效的五大高頻原因與速查表現(xiàn)象可能原因排查命令/操作解決方案驗證器完全不觸發(fā)validation攔截器未加入攔截器棧查看struts.xml中 action 的interceptor-ref確保validation和workflow在棧中且順序正確字段為空卻不報錯requiredstring的trim參數(shù)被設為false且輸入為空格在 Action 中打印System.out.println(usernameusername);檢查 XML 中param nametrim值或移除該 param 使用默認 true錯誤消息顯示 key 而非文案global.properties未正確加載或 key 名拼寫錯誤啟用 debug 日志搜索Loading message resource確認struts.custom.i18n.resourcesglobal且global.properties在 classpath 根目錄驗證失敗后頁面 404input結果未在 action 中配置result nameinput查看struts.xml中該 action 的 result 配置添加result nameinput/register.jsp/result跨字段校驗始終通過fieldexpression中的字段名與 Action 屬性名不一致在驗證器中加斷點打印action.getClass().getDeclaredFields()嚴格核對屬性名大小寫禁用 IDE 自動生成的駝峰轉下劃線功能5.2 生產(chǎn)環(huán)境必須關閉的危險配置開發(fā)時開啟的struts.devModetrue在生產(chǎn)環(huán)境必須關閉否則帶來嚴重安全風險暴露內(nèi)部路徑當驗證失敗時錯誤頁面會顯示完整的類路徑、方法名、甚至局部變量值禁用緩存XML 驗證文件每次請求都重新解析CPU 占用飆升OGNL 表達式執(zhí)行權限過大攻擊者可能構造惡意 OGNL 表達式執(zhí)行任意代碼如#context[xwork.MethodAccessor.denyMethodExecution]false關閉方法在struts.xml中將constant namestruts.devMode valuetrue/改為false或在web.xml中通過 context-param 設置context-param param-namestruts.devMode/param-name param-valuefalse/param-value /context-param5.3 性能優(yōu)化驗證規(guī)則的懶加載與緩存策略Struts2 默認在首次請求時解析 XML 驗證文件并緩存到內(nèi)存。但對于大型系統(tǒng)數(shù)百個 Action啟動時間可能延長 3-5 秒。優(yōu)化方案啟用驗證器緩存確保struts.configuration.xml.reloadfalse默認 false即不熱重載合并驗證文件將多個小 Action 的驗證規(guī)則合并到package-validation.xml同包下減少文件 IO 次數(shù)禁用無用驗證器在struts.xml中移除未使用的攔截器引用如interceptor-ref nametoken/若不用防重復提交可刪除實測數(shù)據(jù)某金融后臺系統(tǒng)從 127 個獨立*-validation.xml合并為 8 個package-validation.xml后Tomcat 啟動時間從 18.2s 降至 12.7sJVM 堆內(nèi)存占用減少 14%。6. 驗證框架的演進啟示與現(xiàn)實意義寫完這篇內(nèi)容我翻出五年前自己維護的一個 Struts2 項目日志。當時為解決一個date驗證器在不同瀏覽器提交格式不一致的問題花了整整兩天——Chrome 提交2020-01-01Safari 卻提交Jan 1, 2020導致DateTypeConverter頻繁失敗。最終方案是放棄內(nèi)置date驗證器改用stringlengthregex校驗字符串格式再在 Action 中手動解析。這個“倒退”的方案反而讓系統(tǒng)穩(wěn)定運行了三年。這讓我意識到框架的價值不在于它提供了多少酷炫功能而在于它能否讓你用最簡單的方式解決最痛的問題。Struts2 驗證框架的設計哲學至今仍有現(xiàn)實意義——它把“校驗”這件事從代碼中剝離變成可配置、可復用、可測試的獨立單元。這種思想在 Spring Validation 的Valid、Hibernate Validator 的Constraint、甚至前端 VeeValidate 的規(guī)則定義中都能看到影子。所以當你下次看到“過時技術”這個詞請先問一句是技術真的落后了還是我們還沒吃透它解決核心問題的底層邏輯驗證框架教會我的從來不是怎么寫 XML而是如何把變化的業(yè)務規(guī)則封裝成穩(wěn)定的契約。這個能力不會因框架更迭而貶值。我在某次技術分享會上說過一句話現(xiàn)在依然認同最好的框架是讓你忘記它的存在只專注于解決問題本身。Struts2 驗證框架做到了至少在它誕生的那個年代。